운전한지 30년 넘은 고리1호기를 계속운전해도 괜찮은 가요?
한국수력원자력(주) 원자력 분야 품질 Q등급의 설계회사로서, 원전 르네상스의 중심인 울산에 본사를 두고 전국의 가동원전을 대상으로 엔지니어링 서비스를 제공하고 있는 기술 벤처기업입니다
2016년 3월 31일 목요일
2016년 3월 30일 수요일
천지원전의 모든것 [2편]
Q. 원자력발전소 주변에는 암 환자가 많지 않나요?
‘원전 주변 암 환자가 많다’는 이야기에 대해서는 많은 분들이 궁금해하실것 같은데요.
고리원전 주변 갑상선암 환자 발생에 대한 재판부 판결은 원전과 갑상선암의 인과관계가 없다고 밝힌 판례가 있습니다.
판단 근거로 사용한 서울대 역학조사보고서에서도 원전과 주민 갑상선암 사이에는 인과관계가 없다고 명시되어 있습니다.
판단 근거로 사용한 서울대 역학조사보고서에서도 원전과 주민 갑상선암 사이에는 인과관계가 없다고 명시되어 있습니다.
Q. 사고 발생 시 주변 30Km는 수백 년 간 출입 금지되며 전 재산을 잃는다는 소문이 있는데 사실인가요?
원전사고 손해배상은 ‘원자력손해배상법’과 ‘원자력손해배상에 관한 법률’에 근거하여 책임보험과 보상계약 체결로 배상조치 의무를 이행하게 됩니다.
또한 배상한도 책임액이 불충분할 경우 정부 지원을 받도록 규정되어 있습니다. 하지만 이러한 사고를 원천봉쇄하기 위해 한수원은 최선을 다하고 있습니다.
Q. 원전지원금은 주로 건설사업에 사용된다는데 사실인가요?
원전지원금은 영덕의 지역발전에 사용되며, 지역 주민들을 위해 여러가지 방면으로 사용되게 됩니다.
타 지역의 사례를 보면 고리원전은 산업단지 조성 기업 유치 및 지역인재 양성교육 지원하였고, 영광원전에는 농기계 대여은행 설치와 주민 건강검진, 스포츠시설 지원 등의 다양한 성공적인 지원금사용 사례가 있습니다.
Q. 원전이 지역에 들어서면 고준위 핵폐기장이 설치될 가능성이 있다는데 사실인가요?
‘고준위 핵폐기장 설치 가능성이 높아진다’ 와 관련해서는 사용후 핵연료 관리정책 수립 공론화가 진행중에 있어 아직 결정된 바가 없으며, 공론화위원회 권고안을 바탕으로 국가 차원 관리정책이 결정이 필요하기 때문에 아직까지는 정해진 내용이 없습니다.
Q. 지원금이 일부 친원전 세력의 독점화로 대부분의 주민이 소외된다는 소리도 있는데 사실인가요?
‘지원금이 일부 친원전 세력의 독점화로 대부분의 주민이 소외된다’에 대해서는 발전소 주변지역 지원에 관한 법률에 의거 전력산업기반기금과 한수원 자체자금으로 지원되는 지원사업은 누구나 신청할 수 있는 공모방식으로 시행되며, 사업의 공정성과 투명성 확보를 위해 지역위원회를 구성해 객관적 심사기준으로 선정되는 만큼 특정인 및 특정업체 대상으로는 시행되지 않고 있습니다.
출처 : 한국수력원자력, 한국전력
2016년 3월 29일 화요일
2016년 3월 28일 월요일
천지원전의 모든 것 [1편]
대한민국의 영덕은 청정 해역, 수려한 자연경관과 함께 대게, 복숭아, 산송이 등 전국적으로 유명한 지역 특산물을 앞세워 관광 휴양지로서 최적의 조건을 갖추고 있습니다. 그러나 지속적 인구 감소와 지역 개발투자 부족 등의 고충이 있었습니다.
이런 문제들을 해결하기 위해 영덕군은 지난 2010년 12월 영덕원전 자율유치 신청을 하게되었고, 이후 2015년 제7차 전력수급기본계획 발표에 천지원전 1.2호기를 포함시키게 되었습니다. 하지만 현재 영덕주민들과 원전건설과 관련하여 갈등이 발생하였는데요.
‘천지원전의 모든 것’ 1편에서는 영덕천지원전 입지. 건설에 관련된 질문을 모아보았습니다.
Q. 영덕 천지원전은 어떻게 원전부지로 선정되게 되었나요?
영덕 천지원전은 지난 2010년 12월 영덕군의회 의원 7명의 전원 만장일치로 한수원에 자율유치 신청을 하게되었고, 이에 따라 한수원은 원전부지로서의 적합성에 대한 공정한 심사 후 2011년 12월 최종 원전건설 후보부지로 선정하게 되었습니다. 그 후에 관계 행정기관들의 협의를 거쳐 2012년 9월 전원개발사업 예정 구역으로 지정. 고시 하게 되었습니다.
Q. 제7차 전력수급기본계획이 천지원전에 반영되었다고 하는데 어떤 내용인지 궁금합니다.
지난 2014년 11월 정홍원 煎 국무총리가 영덕군을 방문하였을때 전력수급기본 계획에 천지원전 건설계획을 조속히 확정해달라는 영덕군민들의 요청을 받게되었습니다. 이를 위해 신고리 7.8호기를 추후에 건설하고, 천지원전 1.2호기를 우선 추진하기로 약속을 했고, 2015년 7월 제7차 전력수급기본계획 발표에 천지원전 1.2호기를 포함시키게 되었습니다.
Q. 현재 원전 입지. 건설에 대해 주민투표는 천지원전 건설에 반영될 수 있나요?
원전 입지. 건설에 관한 결정은 주민투표법에서 허용된 주민투표 대상이 아니기 때문에 반영이 될 수 없습니다.
왜냐하면 전원개발사업 예정구역으로 지정되면 원전 입지선정 및 건설에 관한 사항은 모두 전원개발촉진법, 원자력안전법, 지방자치법 등 관련법에 따라 결정되기 때문에 주민투표법 제7조에 의거하여 원전 입지. 건설에 대한 주민 투표의 대상이 될 수가 없습니다.
Q. 현재 영덕 천지원전 주민투표로 갈등이 심화되고 있는데 해결책은 없을까요?
영덕군 일부에서 추진하고 있는 천지원전 건설 찬반 투표는 자칫 지역사회의 부열과 갈등을 초래할 수 있는데요.
실효성 없는 투표보다 먼저 서로간의 소통과 협의를 통해 천지원전과 공존하면서 영덕지역의 지속가능한 발전을 견인할 수 있는 발전모델을 구축해야 될 것입니다.
Q. 그렇다면 천지원전 건설을 위해 한수원에서는 어떤 노력들을 하고있나요?
지난 2010년 영덕군의 지역발전을 위해 원전유치 신청했던 영덕군민들의 마음을 기억하고 있습니다.
한수원에서는 영덕군민들의 그 때 그마음을 잊지 않고 지속적으로 영덕발전을 위해 노력하며, 안전하고 친환경적인 원전건설을 통해 영덕군의 백년대계를 실현할 수 있도록 하겠습니다.
오늘은 천지원전 입지. 건설에 대해서 알아보았는데요. 궁금한 점이 조금은 풀리셨나요?
한수원은 안전하고 친환경적인 원전건설을 위해 최선을 다할 것을 약속드리며, ‘천지원전의 모든 것’ 2편으로 찾아오도록 하겠습니다.
출처 : 한국수력원자력, 한국전력
2016년 3월 27일 일요일
한국원자력통제기술원(KINAC)의 한국원자력안전기술원장 김무한님의 인터뷰를
한국원자력통제기술원(KINAC)의 한국원자력안전기술원장 김무한님의 인터뷰를 자세히 보시려면 아래의 링크를 참조하여 주시기 바랍니다.
“세계 최고 원전안전 규제·역량 확보에 힘쓸 것”
“원자력과 방사선에 관한한 안전은 무엇과도 타협할 수 없는 궁극의 가치입니다. 그리고 이를 위한 규제는 더 나은 규제, 더 똑똑한 규제로의 진보를 요구받고 있습니다. 이점에서 규제의 패러다임을 기기 안전성과 운영 결과만을 중시하는 ‘목적 지향적 안전’에서 철학과 이념, 조직, 사람, 문화, 의사결정 까지 중시하는 ‘과정 중심적 안전’으로 전환해야 합니다.”
출처:
POPULAR SCIENCE 과학정보잡지
2016년 3월 23일 수요일
2016년 3월 22일 화요일
2016년 3월 20일 일요일
한전원자력연료 이재희 사장님의 인터뷰입니다.
한전원자력연료 이재희 사장님의 인터뷰입니다.
자세한 내용은 아래의 링크를 참조하여 주시기 바랍니다.
에너지 수입 의존도가 97%에 달하는 우리나라에서 원자력 발전은 에너지 자립도를 높일 가장 현실적인 대한의 하나입니다. 이런 원자력 발전을 위해선 핵분열을 통해 에너지를 발생시킬 원재료, 즉 핵연료가 필요합니다. 새끼 손톱만한 핵연료 소결체(pellet) 하나면 4인 가족 한 가구가 8개월간 사용할 역 1,800kWh의 전력을 얻을 수 있다. 한전원자력연료는 바로 이 핵연료를 국내 23개 원전에 독점 공급하고 있는 기업이다. 올 1월 수장으로 취임한 이재희 사장은 “분야별 전문인력 양성을 통해 해외시장에도 적극 진출함으로써 글로벌 원자력 전문회사로 도약해 나갈 것”이라고 강조했다.
POPULAR SCIENCE 과학정보 전문잡지 / 구본혁 기자 nbgkoo@sed.co.kr
2016년 3월 17일 목요일
2016년 3월 16일 수요일
원자력 공감대 형성, 그쯤이야
몇 달 전, 신한울 3·4호기 환경영향평가서 초안 발표 공청회장. 걱정만큼 살벌한 분위기는 아니었다.
울진 주민과 한수원 측 의견진술자들이 긴장된 표정으로 묻고 답하는 과정을 반복했지만, 별다른 돌발 상황 없이 무사히 마무리됐다.
1차 공청회처럼 무산되지는 않을까 불안해하던 한수원 직원들은 안도의 한숨을 내쉬었고, 지역주민들 역시 만족할만한 환경영향평가 결과에 안심했다. 지역주민 약 450명이 참석한 가운데 열린 2차 공청회에서는 환경영향 최소화 대책, 주변지역 교통 환경 개선, 원전 안전성에 대한 내용에 대해 중점적으로 다뤄졌다.
지난 1차 공청회에서 지역 주민들은 한수원이 신한울 1․2호기 환경영향평가 시 협의사항을 제대로 이행하지 않았으며, 신한울 3·4호기 환경영향평가서 초안 역시 일부항목에 부족한 부분이 많다고 지적한 바 있다. 이번 2차 공청회에서 한수원은 협의사항 이행을 거듭 약속하면서 주민들을 설득했다.
실제로 주민들은 지역경제 활성화 방안, 지역 요구사항 조기해결 등의 사안에 관심을 보이고 협조의사를 밝힌 것으로 알려졌다. 신규원전을 건설할 때마다 반복하는 일이지만, 원자력 산업의 국민수용성을 높이는 작업은 여간 어려운 게 아니다.
◆ 해외에서도 수용성 확보를 위해 노력한다
해외 사례를 보면, 러시아는 원전 건설 예정부지의 환경영향평가를 실시하고, 결과를 30일 간 미디어에 게시해 국민들에게 공개하는 방법으로 수용성을 확보한다. 시민단체를 비롯한 주변지역 주민들 모두가 환경영향평가 세부사항을 알 수 있도록 하고, 다수의 공청회를 통해 의견을 수렴하기도 한다.
공청회를 개최하는 것은 우리나라와도 비슷하지만, 참석할 수 없는 사람들을 위해 인터넷을 활용해 회의 영상을 제공한다는 점에서는 차이가 있다. 공론화를 담당하는 커뮤니케이션 팀을 구성해 SNS와 블로그 활동을 통한 정보 공개 및 국민과의 소통에 집중하고, 20개가 넘는 정보센터를 설립해 다양한 행사를 개최, 국민과 소통하기 위한 노력도 활발히 하고 있다.
◆ 원전 건설에 있어서 최우선 조건은 ‘수용성 확보’다.
과거에는 신규 원전 건설 부지를 선정하고, 공사를 할 때 ‘밀어붙이기 식’으로 진행할 수 있었지만 사회가 변하면서 원전 정책에도 많은 변화가 생겼고, 사업을 수행할 때 수용성 확보에 대한 중요도는 점차 커져갔다. 정부와 한수원 모두 원전을 운영하는데 수용성을 가장 우선 조건으로 인식하고 다양한 노력을 하고 있다.
그러나 어느 순간부터 ‘수용성은 곧 보상금’이라는 생각이 강해지면서 신규 원전을 건설할 때 인근 주민들의 반대시위와 이를 잠재우기 위한 정부와 한수원의 보상협상이 우선적으로 진행되기 시작했다. 그에 상응하는 보상과 지원을 주고받는 것은 당연하지만 임시방편에 그쳐서는 안 된다는 게 전문가들의 지적이다. 이해관계자들의 이해와 동의를 이끌어낸 뒤에 합리적인 보상과 지원을 계획해야만 진정한 ‘수용성’을 확보하고 잡음 없이 사업을 끝마칠 수 있다는 설명이다.
지원금을 제공했지만 제대로 사용되지 못하고 낭비되는 사례도 여럿 볼 수 있다. 올해 국정감사장에서 여러 차례 지적되기도 했다. 2007년 고리원전 1호기 1차 수명연장 당시 지역주민을 위한 보상금 명목으로 주민숙원사업 등 총 1310억원 규모의 9개 사업이 추진될 예정이었다. 그러나 이 중 5개 사업은 주민들 간 이해관계가 충돌된다는 이유로 이행되지 못하고 있다.
간절곶 전망대 사업의 경우, 주민대표기구의 대표성을 놓고 주민들 간 법정공방이 진행 중이다. 이런 안타까운 현상들이 생기는 이유가 비단 특정 사람이나 조직, 시민단체나 주민들 혼자의 잘못 때문만은 아닐 것이다.
◆ 원전 비중 확대는 선택이 아니라 필수가 됐다.
정부는 에너지 수급여건과 경제성, 친환경성을 고려해 오는 2035년까지 원전 설비용량 비중을 29%로 늘리기로 결정했으며, 한수원 역시 정책에 발맞추기 위해서는 총 17기의 원전을 건설해야 할 것으로 내다보고 있다.
에너지 안보와 수급측면에서 균형 잡힌 에너지 믹스가 필요한데, 원자력이 가장 경제적이며 안정적으로 전력을 공급하는 에너지원이라는 판단에서다. 또 온실가스 배출이 거의 없는 친환경 에너지라는 점도 원전 점유율을 높이기로 한 데 결정적인 역할을 했다.
피할 수 없으면 즐겨라? 아니, 피할 수 없으면 대안을 마련해 최선을 택해야 한다. 시끄럽지 않은 원자력계, 모두가 함께 올바른 방향으로 나아가는 분위기를 조성할 수 있는 날이 머지않았기를 바라고 또 바라본다.
출처 : 한국수력원자력, 이진주 기자(jjlee@electimes.com)
㈜한국전기신문사
2016년 3월 15일 화요일
2016년 3월 14일 월요일
2016년 3월 9일 수요일
한수원, 원전수출
우리나라는 세계 6번째 원전 수출국으로 2009년 12월 요르단에 원자로 수출이 성사된 이후로 UAE원자력 발전소 건설 사업을 수주하였습니다.
[ 원전 수출의 장점 ]
세계 5위의 원전 보유국 – 원전 23기를 운영, 최고수준의 원전 건설 및 운영기술 보유
기술력과 운영 노하우 세계 최고 – 원전 기술 자립도 95%, 원전 이용률 90% 이상
고장정지율 세계 최고 수준 – 1기당 고장 정지율이 0.1건에 불과 2009년 전세계 평균 고장 정지율이 5.5건인 것을 감안하면 세계 최고 수준
출처:한국수력원자력
2016년 3월 8일 화요일
사용후핵연료 처분, 현황과 방향
◆ 사용후핵연료, 모두의 지혜 모으자
사용후핵연료는 원자력발전소에서 연료로 사용 완료 후 원자로 외부로 빼낸 핵연료로, 다 쓴 건전지를 생각하면 이해하기 쉽다.
그러나 정부와 학계, 산업계, 민간단체 등 사회 각계가 사용후핵연료 처리를 두고 끊임없이 고민하며 때로는 의견 충돌을 빚고 있는 이유는 바로 건전지 폐기처럼 단순하지 않기 때문이다.
사용후핵연료는 강한 방사선과 높은 열을 방출하며, 인체에 무해한 천연 우라늄 수준으로 방사능량이 감소하는데 걸리는 시간은 약 30만년에 이른다. 따라서 이를 완전히 소멸시키는 방법은 아직 없다. 오로지 철저한 안전관리만이 현재로써는 최선의 사용후핵연료 처리 방법인 셈이다.
사용후핵연료는 23기 원전에서 매년 약 750톤이 발생하고 있으며 각 원전 내 임시저장시설에 보관되고 있다.
그러나 임시저장시설은 내년부터 포화가 예상되며, 저장대 교체, 호기간 이송 등 저장용량을 추가 확충하더라도 일정기간 후 포화가 불가피하다.
임시저장시설이 점차 포화에 이름에 따라 영구처분 전에 방사능 및 열을 낮추는 중간저장에 대한 수요 역시 늘고 있다.
중간저장 방식은 크게 습식저장과 건식저장으로 나뉜다.
습식저장 방식은 원전내 거대한 수조에 폐연료봉을 저장, 물로 열을 냉각시키고 방사선을 차폐하는 방법(수냉식)이며 건식저장은 열을 공기로 냉각시키고 방사선은 콘크리트나 금속을 이용해 차폐하는 것(공냉식)이다.
사용후핵연료를 물리적, 화학적 방법으로 처리, 핵연료로 활용 가능한 우라늄과 플루토늄을 추출, 폐기하지 않고 재사용하는 방법도 있다. 하지만 이는 주로 핵무기에 이용되는 물질을 추출할 가능성이 있어 널리 쓰이지는 않고 있다.
결론적으로, 사용후핵연료는 반드시 영구처분에 이를 수밖에 없다.
영구처분은 말 그대로 인간의 생활권이 미칠 수 없는 심지층에 폐연료봉을 매립하는 것이다.
단순히 땅 속에 넣는 것이 아니라 부식과 압력에도 견딜 수 있도록 특수 제작된 처분용기에 넣고 밀봉해 지하 500~1000m 깊이의 암반층에 영구 보관하게 된다. 그러나 우리나라에서는 아직 영구처분 시설이 없다. 더 정확히 말하자면 영구처분 시설의 건설 논의는 현재까지도 진행 중이다.
당장 영구처분 시설 논의까지 가기도 전에 임시저장 방식에 대한 논쟁도 끊이지 않고 있다. 가동원전 내에 새로운 저장시설을 추가 설치, 보관하는 것과 원전이 없는 지역에 전용 통합저장시설을 별도로 짓는 것에 대해 의견이 나뉘고 있기 때문이다.
원전 내부 저장은 사용후핵연료를 냉각수조에서 꺼낸 후 발전소 내에 새로운 저장시설을 설치, 저장하는 방식을 말한다.
운반과정을 생략해 방사능 누출 리스크를 줄이는 장점이 있으나 원전 주변지역 주민들의 불안감이 가중된다는 점에서 한계가 있다.
반면 외부 저장 방식은 별도로 특수 제작된 통합시설에 보관하는 것으로 관리비용 및 효율성 측면에서 우세하다.
하지만 별도 처분시설 건설로 또다시 사회적 갈등을 초래할 수 있다는 점, 그리고 어차피 영구처분시설이 마련되면 최종적으로 다시 한 번 운반해야 한다는 점에서는 단점이 분명히 존재한다.
현재 전문가는 물론 일반 국민들 사이에서도 의견이 분분하다.
내부 저장과 외부 저장 간의 명백한 차이점이자 딜레마는 특정지역이 총대를 메고 더 큰 희생을 감내하느냐, 아니면 국민 전체가 조금씩 양보하느냐의 차이다. 딱히 어느 한쪽이 더 나은 제안이라고 말하기 힘들다는 얘기다.
원전은 건설계획 단계에서부터 폐로 및 사용후핵연료 처리에 이르기까지 필연적으로 갈등과 의견대립을 유발하는 구조를 갖고 있다. 결국 이러한 문제를 어떻게 최소화하느냐가 관건인 것이다.
이를 위해서는 정부와 국민들 모두의 노력, 그리고 짧지 않은 시간이 필요하다. 특히 국내 원전의 총괄 운영자인 한국수력원자력의 역할이 중요하다는 것은 주지의 사실이다. 사용후핵연료의 처분은 우리가 원전을 가동하는 동안 따라다닐 수밖에 없는 문제다.
이를 합리적이고 현명하게 풀어나가는 방법을 모두가 함께 고민해야 할 때다.
출처 : 한국수력원자력 블로그, 권준범 기자
피드 구독하기:
글 (Atom)